Déclaration d’accessibilité ​

Lefebvre Dalloz s’engage à rendre ses services et produits numériques accessibles conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, nous travaillons à une stratégie de déploiement (schéma pluriannuel 2025-2027 et plans d’action correspondants en cours de finalisation). La référente accessibilité est Marion Jégu, Product Manager.

Cette déclaration a été établie le 2 juin 2026 et est valide à compter de ce jour, elle s’applique à s’applique à https://skilia-competences.lefebvre-dalloz.fr/.

État de conformité

Le site Skilia de Lefebvre Dalloz est en conformité partielle avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par l’Agence Frontguys révèle que le taux global de conformité du site s’élève à 77,97% de critères du RGAA respectés.

À titre indicatif, le taux moyen de conformité par page s’élève à 89,11%.

Critères non conformes

Images

  • Critère 1.2 : Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

Couleurs

  • Critère 3.2 : Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé ?
  • Critère 3.2 : Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées ?

Scripts

  • Critère 7.1 : Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • Critère 7.3 : Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage ?

Structuration de l’information

  • Critère 9.1 : Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
  • Critère 9.2 : Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente ?

Présentation de l’information

  • Critère 10.1 : Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
  • Critère 10.7 : Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

Formulaires

  • Critère 11.1 : Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • Critère 11.10 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente ?
  • Critère 11.11 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?

Navigation

  • Critère 12.8 :
CritèreThématiqueIntitulé du critèrePages concernées
1.2ImagesChaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?Actualités
3.2CouleursDans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé ?Transverse
3.3CouleursDans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées ?Accueil
7.1ScriptsChaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?Transverse
7.3ScriptsChaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage ?Actualités
9.1Structuration de l’informationDans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?Contact
9.2Structuration de l’informationDans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente ?Transverse
10.1Présentation de l’informationDans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?Contact
10.7Présentation de l’informationDans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?Transverse
11.1FormulairesChaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?Contact
11.10FormulairesDans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente ?Contact
11.11FormulairesDans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?Contact
12.8NavigationDans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?Contact

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA 4, avec les versions suivantes :

  • Navigateur : Firefox et Chrome
  • Technologie d’assistance : NVDA (dernière version) et Voiceover

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • L’inspecteur de code
  • Colour Contrast Analyser
  • Web Developer Toolbar
  • Contrast Finder
  • ARC toolkit
  • Tanaguru WebExt
  • ARIA Devtools

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

Retour d’information et contact 

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter Lefebvre Dalloz, pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Contactez-nous par mail : care-formation@lefebvre-dalloz.fr

Voies de recours 

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante ? Vous pouvez 

Commencez à vous former dès aujourd’hui

Rejoignez des milliers de professionnels qui développent leurs compétences avec Skilia.